נראה על פניו כי בית המשפט לא עשה צדק עם הבעלים, מבנה זה אכן היה נטוש שנים רבות על פי מידע שהועבר לעיריה בזמן אחרת היא הייתה שולחת דרישות לתשלום. מה גם שבית המשפט היה חייב לעשות משפט צדק.כי יש לו זכות טבעית לכך. לא יתכן שעיריה שישבה בחיבוק ידיים במשך זמן כה רב מגישה תביעה רק לאחר שנים תזכה מן ההפקר. מחדליה של העיריה כאן היו חייבים להיות לנגד עיני בית המשפט ונראה שמן הראוי שפסק דין זה היה עובר לדרגת ערעור עליו ובודאי ההתיחסות הייתה שונה. לא ניתן לחחייב את האזר על רשלנות רשות שלא גבתה שנים מס כפי שפנתה היום לערכאות יכלה לעשות זאת גם קודם אזרח אינו קופה של העיריה ולדעתי לא נעשה איזון ראויי כאן. וחבל.