פסק הדין הארוך בתביעת הנזיקין מעלה סדרה של מעשים ומחדלים של משטרת ישראל, וגרם לשערותיי לסמור. כל ביטוי של גנאי שיש בידי לכתוב כאן יגמד את דברי השופטת דליה גנות, אשר כתבה פסק דין מפורט אמיץ. אביא כאן כמה ציטוטים מזעזעים מתוך פסק הדין.

השופטת דליה גנות דומני, כי לא אטעה אם אקבע, כי דברי דסטה בדיון מהווים שיבוש הליכים והטעיית בית המשפט. ממש כך!!! בהמשך התברר, כי מתן אינפורמציה שקרית על ידי משטרת ישראל לבית המשפט היווה בתיק זה סטנדרט התנהגות קבוע. על מנת להסביר את העוול הנורא שנעשה לתובע, יש לעמוד על התנהלותם של החוקרים, על דרך מחשבתם, ועל הגינותם ויושרם, או שמא נאמר - חוסר הגינותם וחוסר יושרם. אודה ולא אבוש, כי התנהלות זו גורמת לשבר גדול באימון שיש לייחס לשוטרי משטרת ישראל. השוטרים עשו ככל שביכולתם כדי להביא לשבירתו של התובע, למעצרו ולהרשעתו, גם במחיר העלמה מכוונת של אינפורמציה רלבנטית מידיעת בית המשפט, וגם במחיר שיבוש ההליכים... אחד השוטרים "שהצטיינו" בבידוי ראיות, בהמצאת אמירות שלא נאמרו מעולם על ידי התובע, ובשיבוש הליכי בית משפט, הינו שוטר בשם ג'ורנו... הנני קובעת באופן חד משמעי, כי מעצריו החוזרים של התובע, התבססו על מידע שגוי ושקרי אשר הוצג בפני בתי המשפט השונים... הנני קובעת, כי במקרה זה פעלו שוטרי משטרת ישראל במקרה הטוב באופן בלתי סביר, ותוך התעלמות מוחלטת מראיות שעמדו בפניהם, ובמקרה הרע - הם פעלו באופן בלתי חוקי, בהציגם את הראיות בצורה שקרית, תוך הוספת וגריעת אמירות ומילים ששינו את תוכן הנאמר, והחשידו את התובע במיוחס לו.

כל מי שהמדינה יקרה לליבו, כל מי שחרד לשמירת הדמוקרטיה, כל מי שחפץ במשטרה הגונה ולא מושחתת, כל מי שמתעב את בעלי השררה שאיבדו את הצפון - חייב לקרוא את פסק הדין הארוך ולשאול את השאלות שאני שאלתי -

1. האם השוטרים שעברו על חוק הובאו למשפט וכמה שנות מאסר נגזרו עליהם ?

2. האם אותם שוטרים עדיין משרתים במשטרה שתפקידה להגן עלינו ?

3. האם מישהו בדק את ההרשעות של אנשים שהורשעו על סמך חקירותיהם של אותם שוטרים, ושקל אם יש מקום לבחון מחדש את הרשעתם ?

לסיום, אני מודה מכל לבי לפרקליטות שטיפלה בתביעה האזרחית לפיצויים על שלא השכילה לסיים את העניין בפשרה כספית, וגרמה שלא בכוונת מכוון לפרסם בפסק הדין את חרפתה של משטרת ישראל.

___________

ת"א 06-1173 רגב שוובר נגד מדינת ישראל

השופטת דליה גנות בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו 2.5.2010

פסק הדין בקובץ PDF להורדה