במהלך המשפט התברר שהדוח שולם, וקבלה על כך הוצגה למעקלים. עוד התברר, כי לפני הליך הוצאת המעוקלים לא בוצע עיקול ברישום בניגוד לדוח העיקול שהוגש לבית המשפט על ידי הדס. נלה הוכיחה, כי במועד הנטען של העיקול ברישום שהתה בהונגריה.

העיקול ברישום תועד בדו"ח של משה איבגי, וצוין, כי עוקלה מכונת כביסה "אקליפסה", דא עקא, לנלה לא הייתה מעולם מכונת כביסה כזו. בדו"ח העיקול נכתב, כי הוא נמסר לאלדרן, ובדף אחר של נרשם כי הוא נמסר לאלבין, דא עקא שני אלה לא היו מוכרים לנלה. למרבה התמיהה, לא הוגש תצהיר של משה איבגי.

בית המשפט פסק, כי שני הצדדים תרמו למצב הדברים שנוצר. עם זאת, נפלה תקלה חמורה לגבי פעולת העיקול ברישום:

החלק החשוב ביותר של פסק הדין נוגע לדרכי הביצוע של הליכי גבייה מנהליים, וכך פסק בית המשפט:

לנוכח תרומת-אשם של נלה, פסק לה בית המשפט פיצוי של 7,500 ש"ח, הוצאות משפט, ושכ"ט עו"ד של 5,500 ש"ח.

בית המשפט לא קבע, כי העיקול ברישום לא בוצע כלל, אולם העובדות מעלות תמיהות רבות. לא מדובר במקרה זה רק באי מילוי מדויק של כל הפרטים הנדרשים בדוח, אלא בעיקול שבוצע לכאורה בתוך דירה סגורה, שבעליה שהו בהונגריה. לו הייתה גרסת המעקל מחזיקה מים, היה המעקל עצמו מעיד על העיקול שביצע, שופך אור על העובדות ועל הסתירות בדוח העיקול, ומפריך את טענת התובעת.

המחוקק המנדטורי העניק סמכויות רבות מדי לרשויות השלטוניות. לו היו כל הרשויות מקפידות על הכללים ומחמירות עם עצמן, דיינו. הבעיה היא, כי בדרך לגביית חובות מוצדקים, יש מקרים רבים של רמיסת זכויות האזרח.

ראש רשות מקומית, אשר אינו דואג להנחות את שליחיו לשמור על החוק ולהקפיד על זכויות האזרח, כורת את הענף שהוא יושב עליו, משום שנפגעי הגבייה המנהלית יזכרו את מחדליו ביום הבחירות.

______

________