גרסת הדפסה
מעשה בשומה
סיפור בחרוזים של מחברים אחדים
18/3/2005
כאשר נפלה שגגה
בתשובה להשגה
אל ישמח מייד חייב
ויחכוך את שתי ידיו.
השגגה מייד תוסר
בידי ועדת ערר.
לה סמכות יש בעליל
להקטין אף להגדיל.
חיובו של כל עמל
אף בטעות המנהל.
באשר לזו החדשה
(השומה) - זו לא בושה
למנהל הסמכות
לתקן כל טעות.
לא קבעתי זאת אני
כי אם חוק הפרשנות.
באשר לעו"ד סומא
קצת בושה, אך לא כלימה
הן כולנו בני אנוש
ונודה ולא נבוש
טעויות עושים הכל
אך הנישום - הוא שיסבול.
גיא זהר
===============
אכן דעה זאת אפשרית
גם אם לא תמיד חוקית.
בטוחני, זאת אומר
שלמעט זמריר אכזר
לא תנקוט כך עצמך
בייצוג של מרשתך.
יש גבולות לפרשנות
יש גבולות לסבלנות
לא באמת היתה טעות
אלא רק רשלנות.
ובאמת למה לטרוח
אם אפשר שומה לפתוח.
מקצה שיפורים לא נאפשר
לא לנישום ולא לנושה.
המחוקק קבע מועדים,
בהם מבוצעים ההליכים.
הוצאת שומה זהה
רק בשביל חידוש תשובה
לא תוצדק ולא תוכשר
גם לא בזמריר משופר.
ירון דיין
===============
לתומי אני סברתי
כי ברור הוא זמרירי
והנה עתה ידעתי
לא הבנת את שירי.
דעתי היתה - עודנה
כמפורט בזה מייד
אם עדיין יש ספק מה
השיגני בנייד.
אם נכון הוא החיוב
בין ארנונה, בין ביוב
לא מן הראוי לקחת
מקופת ציבור פיסחת
את שזכאית היא לקבל
מכיסי נישום עמל.
לפיכך אף אם טעה
מנהל או עו"ד סומא
רשאית הוועדה
לתקן המעידה.
כי כבודה של ועדה
לא כפופה למעידה
רשאית היא אף לקבוע
את החיוב יותר גבוה.
אך צדקת בדבר מה
כי לו אני עו"ד סומא
ולו אכן נפלה שגגה
בתשובתי להשגה
לא שומה מתוקנת הייתי מגיה
כי אם לועדת הערר מגיע
בפניה מסביר את השגגה
ומבקשה כי תעשה שימוש בסמכותה.
ואוסיף שורה או שתיים
כי עייפות כבר העיניים
ואכתוב עלי הזקן
וגם על הבת-יען.
בייצוגה של מרשתי
כיועצה המשפטי
חזקה עלי ובסיס
כי אנקוט בכל תכסיס
כל משחק וכל שיגוע
אשר לאדם ידוע.
אם אחרת קצת סברת
אז אותי הן לא הכרת
וכל זאת בסייג עדין
גבולותיו של זה הדין.
אך גם אלה לא ברורים הם
ותלויים הם לא אחת
ברצונו הטוב של פלוני
היושב על כס משפט.
פעם ככה פעם ככה
ואף פעם לא ברור
אם הצדק הוא עמך
או עם עו"ד סומא ארור.
גיא זהר
===============
גיא יקיר לי בן הזוהר
אין ספק צודק אתה
יש מקום לכל שגגה
ויש מקום למלחמה.
דבר אחד אוכל לומר
שאתה בחור מוכשר
בחיבור זמריר ודאי
אך גם בדעה קולחת.
הן ברור שגבול הדין
הוא גבולנו העדין
אך לא זו השאלה
ולא זו הסוגיה
אלא עו"ד סוחר
שאת אמו היה מוכר
הוא חושב שהוא חכם
ערמומי מכל אדם.
בסיפורי הוא לא צדק
ומעשיו בגבול הדק.
יש גבולות לו למשחק
והפגיעה בם היא קשה.
ממעשיו מפסיד מרשי
אך בוודאי שגם אתה
אכן צדקת מה הצעת
כך אולי היה ראוי.
אבל מה שלא הבנת
שהאיש הוא קצת פגום
אילו זה אתה היית
במקומו של הרשע
אכן לוועדה מגיע
ופותח בשגגה.
אך האיש לא כך נוהג
שהרי הוא התרשל.
לא בטוח שכלל יידע
את מרשו המנהל
ולכן יוצאת שומה
ממשרדו בצהלה...
ולסיום עוד רק אוסיף
יש פה רשע יש גם פשע
המבקר כבר בתמונה
כך שמעתי כך נודע
מאיש יקר בממשלה.
אז ערב טוב היה שלום
ואת הזמריר נחתום
ירון דיין
===============
שבת שלום ומבורך
גם בכפר וגם בכרך
הרי בסוף מי שצדק
ימלא את הארנק
ורוקח המרקחת
שיזהר על התח..
גיא זהר
===============
כל הכבוד לשני ליצים
שמבזבזים זמנם בבלבול ביצים
ומעמיסים לכולנו על המייל
למרות שזה ממש לא עוזר לילל
איתי כהן
===============
זמריר זורם בעט קולח
עתיר בטעם עשיר בריח.
בהתפעלות אסיר מגבעת
עד אנא זכותכם מגעת.
קטונתי מכל כשרונותיכם
מדין ומשיר לא תניחו ידיכם.
גלימה בבוקר תלבשו
ובערב מגבעת אומן תחבשו.
חרוז לא חרזתי חרוז זה יובלות
ידי כלילות שלמות ללא יבלות.
לפתע זמרירכם האיר לי עצה
ושלפתי הכסת וחידדתי נוצה.
ואומר כי שליחות בדרכי נקרתה
לפרסם זמרירים מכאן ועתה.
עם רב לפרי עטכם יאזין
בארנונה המגזין.
הנריק רוסטוביץ
תודה למי שיקליק על האייקון של פייסבוק
|
|
-
חורזי חרוזים בנחת נשמעים מאת: עו"ד אברהם סימון
18/3/2005
-
ויקו למשפט - והנה שומה. לצדקה- והנה שירה! מאת: אמנון טליתמן
18/3/2005
-
שיר השירים מאת: מולי
22/3/2005
-
תודה לשלושת המגיבים מאת: הנריק רוסטוביץ
22/3/2005
|
|
|
|