עמוד 6 שנה שניה * גיליון מס' 13 מאי-יוני 2001 מתוך העיתונות אוסף קטעי עיתונות וירטואלית להנאתכם. הקלקה על הקישור תפתח את הכתבה במסך חדש. אם אינם מבטלים את המסך החדש, תיפתח הכתבה הבאה במסך שנפתח לכתבה הקודמת. מרבית הכתבות התפרסמו בגלובס, ועל מנת לקרוא אותן יש צורך להרשם באתר של גלובס ללא תמורה. יש לפצות בעלי חלקה שהופקעה בשלמותה - במלוא שווייה מאת שמואל דקלו פסק דין עקרוני זה, שהתקבל בהרכב מורחב של בית המשפט העליון, מבטל את הלכת פייצר, אשר הורתה על פיצויים בשיעור 60% משווי החלקה שהופקעה הכתבה המלאה הקריטריון הקובע מי חייב בארנונה הוא משך תקופת ההשכרה, ולא מועד מסירת ההודעה מאת יצחק דנון בית משפט השלום בת"א קובע, כי החובה לשלם ארנונה כאשר הנכס הושכר לתקופה של שנה או יותר, וכאשר נמסרת הודעה לעירייה על חילופי מחזיק - מוטלת על השוכר, אפילו אם נותרה בפועל בזמן ההודעה תקופת שכירות הקצרה משנה. הכתבה המלאה בקשה לתביעה ייצוגית ב-30 מיליון ש"ח נגד עיריית חולון. גבתה ארנונה שלא כדין. מאת שלומי שפר התביעה הוגשה על ידי תושבת חולון, הטוענת כי העירייה הטילה ארנונה בתעריפים הנוגדים את דיני ההקפאה. הכתבה המלאה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית נתניה בשל גביית יתר של ארנונה. מאת שלומי שפר אדם ששכר דירה בנתניה טוען כי העירייה גבתה ארנונה שלא כדין, ומבקש להעמיד את תביעתו על 6 מיליון ש"ח. הכתבה המלאה הוועדה לעיגון זכויות נהגי קטרים מאת שבתאי עזריאל שנים של נסיעה על פסי הברזל הנצחיים, ושל סיכון שלומם וביטחונם למען הנוסעים, מעלות את השאלה: האם מישהו יעז לשלול את זכויותיהם הצודקות של הקטריסטים? הכתבה המלאה לשומות יש נטייה מסוימת מאת עו"ד חגי שבתאי לאחרונה פורסם פסק דינו של בית המשפט העליון הדן בסמכויותיו של השמאי המכריע. המדובר במקרה בו היתה שומתו של השמאי המכריע לגבי שווי הזכויות לאחר ההשבחה גבוהה משומת הוועדה והבעלים גם יחד. השומה המכרעת היתה בין שתי שומות (קרובה מאוד לשומת הוועדה). הכתבה המלאה מספיק לגור 4 שנים כלשהן מאת עו"ד רמי שר-ישראל פסק דין חדש בעניין היטל השבחה: אין דרישה כי המגורים יהיו רצופים, אלא כי מיום הבנייה ועד ליום המכירה יתגוררו בדירה ארבע שנים מצטברות הכתבה המלאה פירוק שיתוף בדירת מגורים של המשפחה מאת עו"ד אלינור ליבוביץ בפסק דין חדש של כב' השופטת שטיין מבית המשפט המחוזי בתל אביב, היושבת כערכאת ערעור על בית המשפט בענייני משפחה במחוזות תל אביב והמרכז, נבחנה הזכות הקניינית של אב לילדה שהינו בעלים של מחצית דירה מול חובתו כאב לספק מדור לבתו. הכתבה המלאה